anirako: (gogo)
Пока читала пост, который ниже, вспоминала уроки литературы в школе и как учительница объясняла, почему Наташа Ростова не просто личный идеал Толстого, но женский идеал в общечеловеческом смысле. "Повзрослеете, девочки, и поймёте", - говорила она покровительственно. Как в университете, где на моем потоке юношей было процентов пять и преподавали нам в основном женщины, писательницы, если округлять в лучшую сторону, составляли те же самые пять процентов от изучаемых авторов - и мне не приходило в голову, что может быть иначе. Если вам тоже хочется услышать и женские голоса или кажется, что писательниц и художниц просто объективно мало, то очень рекомендую два жж-сообщества: fem_books и femart.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в У литературы, сталбыть, нет пола
Нет, то есть, гендера, нет расы, класса, нации (нет национальных литератур, ЛОЛ!) - искусство, значит, превозносится над всем этим и парит во облацех.

И почему-то озвучивает эту сентенцию почти всегда белый и в большинстве случаев мужчина.

Ребята, мы настолько привыкли принимать наше, европейское+североамериканское (ой, ну местами автралийское и куда там еще ступила нога англосакса) и мужское за общечеловеческое, что поменять свою точку обзора нам не легче, чем поднять себя за волосы. Причем женщинам трудней, чем мужчинам, и вот почему.Read more... )
anirako: (gogo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Сексизм

Что такое сексизм?
Сексизм - это сцепливание с полом вещей, которые не имеют к нему отношения.
Например, я ищу на онлайн-ресурсе человека, который сделает уборку. Откликается девять студентов и студентка. Если я выбираю девочку, потому что 'они старательные и чистоплотные', хотя, казалось бы, вот она я сижу и не хочу убираться, это сексизм.

От себя скажу, что согласиться на мальчика мне в таких ситуациях сложно и приходится самой с собой вести беседу "выбирай по отзывам, а не по полу".

То есть каждый раз, когда пол упоминается там, где он не имеет значения или можно обойтись без него, это сексизм.
Если не приводится статистика, то высказывание "Женщины - аккуратнее, медлительнее, осторожнее, интереснее" - сексизм.
"Женщины, выходя замуж, должны уметь (или учиться) чему-то" - сексизм.

Почему сексизм - это плохо?

Потому что внутриполовые различия больше межполовых. То есть можно найти мужчину и женщину, более похожих друг на друга, нежели две женщины. Read more... )
anirako: (gogo)
Мирного неба Израилю и Украине..

Оригинал взят у [livejournal.com profile] neivid в Летнее время
Выскочила на улицу в одном носке, показалось, сирена. А это сосед машину чинит. Звук совсем не похож, а руки теперь дрожат.
Но я поеду, нет причины не ехать.
Сажусь в машину, завожу мотор. Выходя, не сказала детям, как сильно я их люблю. Но я люблю не только детей. Обзванивать всех перед каждым выходом? А если я выхожу из дома дважды в день? А если трижды? (А если на третий раз я забуду тетю Таню?) Я уже говорила детям «люблю» сегодня утром. Вспомнят, если что.
Надела серые брюки. В юбке лежать на земле неудобно, в любимых белых штанах на асфальте – не вариант. Сто пятьдесят километров. Асфальта. Сколько же раз придется лежать?
Впрочем, часть дороги я еду по территориям, а там лучше продолжать ехать под сирену, чем лечь на дорогу напротив арабской деревни. Ракета либо попадет, либо нет, а жители окрестных деревень уже смотрят в окна. Не надо подавать им идей.

Значит, так. Сначала еду, не останавливаясь, потом въезжаю в город и там уже, если что, останавливаюсь, потом проезжаю Иерусалим и продолжаю в центр (в центре стреляют чаще), но там такое движение, что выйти из машины и лечь на землю выглядит просто коллективным аттракционом. Никогда не видела толпу, лежащую на асфальте. Должно быть, величественное зрелище. Может, зря я не надела белые штаны?
Машина – защита, домик на колесах. Как его оставить под вой сирены, чтобы носом уткнуться в пыль? Но в машине бензин. Был домик, будет гриль. Лучше в пыль, даже в белом.
Солнце шпарит, освещая движущиеся цели. В темноте почему-то менее страшно. Я так и не перевела настенные часы. Каждый день думала «сегодня переведу», а сегодня подумала – может, не переводить? Еще чуть-чуть, и кончится, наконец, это бесконечное летнее время.
Ладно, хватит. Выезжаю. Давай.

* * *

Сейчас мне еще не очень страшно. Вот в семнадцать лет я гуляла с мальчиком (я тогда все время гуляла с каким-нибудь мальчиком), мы шли по улице и вдруг услышали выстрелы. Вообще-то я не должна была сразу понять, что это именно выстрелы: домашняя девочка, музыкальное образование, оружие видела только в вестернах. Но как-то догадалась. По улице бежал террорист и шпарил очередями по прохожим. Мы оказались в самом конце той улицы и успели спрятаться в булочную. Туда набилась куча народу, все загораживали всех и в толпе было как-то спокойней. Потом с воем поехали «Скорые» и полиция, он кого-то ранил (а кого-то даже убил, но это мы узнали только потом), улицу перекрыли, мне надо было домой, но домой не пускали, всех загнали в полицейский участок и мы там долго сидели, слушая новости и поглядывая на часы. Вдруг стало понятно, откуда берутся новости. Какую-то женщину ранило в ногу, врачи перевязывали ее и на пол натекла лужа крови. Женщина попросила воды, я ей принесла. А родители дома все пропустили, они считали, что в хорошей компании со мной ничего не случится, а про стрельбу узнали только на следующий день.

Но страшнее всего мне было все-таки не тогда. Read more... )
anirako: (gogo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vpasty_vgoru в "С украинцами что-то случилось" (с) 82% россиян

С тех пор как Россия начала в Украине войну, отправила в Украину вооруженных захватчиков и задействовала эскадроны смерти, отстаивая свои интересы, с украинцами что-то случилось.

Такие были нормальные, милые люди! Теперь они расфенживают нас, не хотят понимать, что в России нет другого выбора, кроме как поступать так, как она поступает.

Они не понимают, что так поступила бы любая другая страна. Каждая страна ради своих целей убивает соседей. Но все к этому нормально относятся. Война не должна влиять на отношения между людьми. Все это понимают, кроме украинцев. В их комментах чувствуется ненависть, когда мы им пытается объяснить эти простые вещи.

Это не могло случиться из-за того, что каждый день они слышат как с криками «Слава России» похищают, пытают и убивают людей. Все-таки то, что человеку распороли живот, повесили на спину рюкзак с песком и еще живого утопили в речке, потому что он выступал за единую Украину, недостаточная причина, чтобы хамить россиянам, когда они всего лишь говорят о том, что Россия защищает свои интересы. Для этого нужна специальная раскачка ненависти. Украинцам специально внушают, что россияне плохие, но это же не так! Read more... )

anirako: (gogo)
Я довольно часто слышу про мифические "врожденные" различия, которые побуждают девочек играть в куклы и предпочитать розовый цвет, а мальчиков - играть в футбол и любить машинки. При этом родители, воспитатели и учителя, конечно же, относятся к детям одинаково, просто природа-биология и прочая обусловленность.

Статья ниже опирается на результаты исследований и экспериментов и подробно объясняет, откуда на самом деле берутся эти "врожденные" отличия между девочками и мальчиками. Над каждым пунктом можно поразмышлять: а) вспомнить, как выращивали тебя саму, б) задуматься, как именно гендерно программируешь своих собственных детей, в) отметить, какое сообщение транслируют окружающие и общество в целом.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sadcrixivan в Л. В. Попова "Гендерная социализация в детстве"

Цель данной статьи - рассмотреть, каким образом полоролевые различия конструируются на протяжении детства. Отдаленная же цель состоит в том, чтобы помочь читательнице и читателю осознать, где они сами являлись или являются объектом таких воздействий, а где они выступают в качестве конструкторов гендерных различий, даже и не помышляя об этом.

Начнем с самого начала, а, может быть, еще раньше. Очевидно, что на протяжении всего детства важнейший вклад в развитие ребенка делает семья. Как семья влияет на детей в зависимости от пола, есть ли различия в отношении родителей к дочерям и сыновьям? Исследователи единодушно отвечают "да" и выделяют наиболее типичные отличия.Читать дальше )
anirako: (gogo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Дорогие патриоты - 2
Разные ответы были получены на мой вчерашний вопрос.
Были люди, с которыми нам не надо спорить - мы и так понимаем друг друга.
Были те, кто спорил по существу, и что-то удалось прояснить.

Было много реакций типа "Это позиция жертвы, вы что, предлагаете утереться и подставиться, когда нас оскорбляют? Когда русских гнобят? Когда оскорбляют нашу память? Согласиться, значит,  с тем что нас не уважают? Занять свое место у параши? Терпеть, когда позорят страну? Мы русских должны, что ли, бросить в беде, чтобы их избивали и грабили"
Дорогие.
Мне жаль, что опять приходится играть роль кэпа. Но приходится.

Вы утираетесь и подставляетесь каждый день. И Америка тут немножко ни при чем.
Вы терпите позор страны каждый день, потому что то, о чем написано ниже - чудовищный, немыслимый позор.
У вас на улицах бьют и винтят стариков. А потом этих стариков грабят суды.
Нет, это все творят не войска НАТО, прикиньте. Разве что ну очень переодетые. Наверное, купили форму в магазине.
Чтобы защитить русских, не надо ехать в другую страну - на метро можно доехать.
Вы не знали?

vas

Виктор Анатольевич Васильев, академик, один из самых известных в мире российских математиков.
Задержан за протест против приговоров по Болотной. Простест выражался в форме пристуствия на улице.
Приговор: штраф 10 тыс. руб.

Read more... )
anirako: (gogo)
Не зря человеку в феврале дали орден "За заслуги перед Отечеством", талант - его сразу видно. Учитесь, как надо пропаганду пропагандировать!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Прекрасноэ


Вдогонку подборка с Фейсбука.Read more... )
anirako: (серьезный енот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Киев


BgytNHwCYAAF_yu


А это вчера:
   IMG_3562 Read more... )
anirako: (Алёна)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alienor_sm в Петиция против отбирания детей из однополых семей
Я не знаю, возымеет ли действие эта петиция.
Скорее всего, нет.
Но нужно попытаться хоть что-то сделать.
Законопроект будет рассматриваться 18-го июня, во вторник.

"Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов. "

русский: http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey/

английский: http://www.avaaz.org/en/petition/say_NO_to_Russias_plans_to_legalize_the_removal_of_children_from_samesex_parent_families/

французский: http://www.avaaz.org/en/petition/Dites_Non_aux_plans_de_Russie_de_legaliser_lenlevement_des_enfants_des_familles_homosexuelles/

испанский: http://www.avaaz.org/en/petition/Firma_NO_a_la_ley_de_retiro_de_ninos_de_familias_del_mismo_sexo_en_Rusia/
anirako: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Ну, если еще не надоело, поговорим опять об идентификации. О гендерной идентификации
Когда припираешь человека к стенке вопросом "Что такое быть мужчиной", он выдает ворох запрограммированных ответов: быть сильным, смелым, верным своему слову, "отвечать за базар", дальше опционально - умным, добрым, честным, сексуальным етс.

Выслушав стандартный набор, продолжаем напирать: а что, плохо, когда женщина сильная, смелая, верна своему слову, умная, добрая, честная, етс?

И наоборот, припираешь насчет женственности к стенке. "Что такое быть женщиной?" - ну, это быть сдержанной, мягкой, доброй, дипломатичной, прст... Вот Нина хорошо сформулировала.

http://morreth.livejournal.com/1761827.html?thread=34396963#t34396963

И опять продолжаем напирать: а разве плохо, если женщина сильная, смелая, верна своему слову, умная, добрая, честная, етс?

Н-нууу, тянут люди, это как бы опционально. Можно и не. А вот чтоб выжиждать да без агрессии да договариваться - это не опционально, а обязательно.

А теперь стряхнем весь этот увядший романтический флердоранж. Посмотрим правде в то место, которым она к нам повернута.

"Быть мужчиной" в нашей культурке означает командовать, "быть женщиной" - подчиняться. Точка. "Мужскими" признаются качества, которые требуются от хороших командиров, "женскими" - которые требуются от хороших подчиненных. Чем лучше командир, тем снисходительнее он к проявлениям у подчиненных командирских качеств - в конце концов, командир тоже человек, ему тоже иногда хочется иэхх, да расправить усталые плечи, да перебросить часть ответственности на подчиненного, и хорошо, если подчиненный при этом компетентен, умен и ответственен - поэтому "хорошие" мужчины ищут компетентных, умных и ответственных женщин, да-да-да... с ма-а-аленьким нюансом: нидайбох она настолько компетентна, умна и ответственна, что годится в командиры. Самозванцев мне не надо, генералом буду я.

Вот и все. Вот и вся вам "мужественность" и "женственность".

А теперь вернемся к нашим гомосексуалам. У большинства "традициофагов" лютый и болезненный разрыв шаблона вызывает именно это: а как они между собой понимают, кто у них главный-то? Если оба мужики, ну или обе бабы?Read more... )

Profile

anirako: (Default)
anirako

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios