anirako: (gogo)
Самое поразительное во флешмобе #янебоюсьсказать - это реакция на него. Все эти неверю, такнебывает, вывсепридумали, почемуникомунеговорили. Потому что истории, которыми делятся, часть знания, которое впитываешь с детства из воздуха, которое получаешь на личном опыте и слышишь в рассказах подруг. У меня самой есть этот стандартный набор - в младшей школе неприятная встреча с человеком-пальто по пути на кружок, попытки меня облапать в транспорте в подростковом возрасте, пьяный парень, который угрожал нам с Аленой ножом в центре города, возмущенный, что мы не оценили его харизму и не захотели с ним беседовать, необходимость осторожно и ласково обращаться с пьяными мужчинами, попадающимися на жизненном пути, потому что с незнакомыми никогда не знаешь, рванет или нет, а со знакомыми - уже знаешь, что может и рвануть. Все эти мелочи, постоянная оценка ситуации - опасная компания на углу или можно пройти? это точно сосед зашел сейчас передо мной в подъезд? И это только про физическую опасность речь идет.

Мне в связи со всеми этими обсуждениями один эпизод вспомнился. В нашем первом канадском жилье был (да и сейчас есть) чудесный управдом. Все меня убеждал расслабиться, не извиняться, что дети с воплями носятся по коридору, и радоваться жизни. С Ясей и Кириллом всегда очень дружелюбно разговаривал и играл. Одна проблема - регулярно шутил в духе "привыкай, Кирилл, все девчонки такие модницы" или "вырастешь, Яся, будешь сердца разбивать". Read more... )
anirako: (gogo)
Пока читала пост, который ниже, вспоминала уроки литературы в школе и как учительница объясняла, почему Наташа Ростова не просто личный идеал Толстого, но женский идеал в общечеловеческом смысле. "Повзрослеете, девочки, и поймёте", - говорила она покровительственно. Как в университете, где на моем потоке юношей было процентов пять и преподавали нам в основном женщины, писательницы, если округлять в лучшую сторону, составляли те же самые пять процентов от изучаемых авторов - и мне не приходило в голову, что может быть иначе. Если вам тоже хочется услышать и женские голоса или кажется, что писательниц и художниц просто объективно мало, то очень рекомендую два жж-сообщества: fem_books и femart.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в У литературы, сталбыть, нет пола
Нет, то есть, гендера, нет расы, класса, нации (нет национальных литератур, ЛОЛ!) - искусство, значит, превозносится над всем этим и парит во облацех.

И почему-то озвучивает эту сентенцию почти всегда белый и в большинстве случаев мужчина.

Ребята, мы настолько привыкли принимать наше, европейское+североамериканское (ой, ну местами автралийское и куда там еще ступила нога англосакса) и мужское за общечеловеческое, что поменять свою точку обзора нам не легче, чем поднять себя за волосы. Причем женщинам трудней, чем мужчинам, и вот почему.Read more... )
anirako: (gogo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Сексизм

Что такое сексизм?
Сексизм - это сцепливание с полом вещей, которые не имеют к нему отношения.
Например, я ищу на онлайн-ресурсе человека, который сделает уборку. Откликается девять студентов и студентка. Если я выбираю девочку, потому что 'они старательные и чистоплотные', хотя, казалось бы, вот она я сижу и не хочу убираться, это сексизм.

От себя скажу, что согласиться на мальчика мне в таких ситуациях сложно и приходится самой с собой вести беседу "выбирай по отзывам, а не по полу".

То есть каждый раз, когда пол упоминается там, где он не имеет значения или можно обойтись без него, это сексизм.
Если не приводится статистика, то высказывание "Женщины - аккуратнее, медлительнее, осторожнее, интереснее" - сексизм.
"Женщины, выходя замуж, должны уметь (или учиться) чему-то" - сексизм.

Почему сексизм - это плохо?

Потому что внутриполовые различия больше межполовых. То есть можно найти мужчину и женщину, более похожих друг на друга, нежели две женщины. Read more... )
anirako: (gogo)
Я довольно часто слышу про мифические "врожденные" различия, которые побуждают девочек играть в куклы и предпочитать розовый цвет, а мальчиков - играть в футбол и любить машинки. При этом родители, воспитатели и учителя, конечно же, относятся к детям одинаково, просто природа-биология и прочая обусловленность.

Статья ниже опирается на результаты исследований и экспериментов и подробно объясняет, откуда на самом деле берутся эти "врожденные" отличия между девочками и мальчиками. Над каждым пунктом можно поразмышлять: а) вспомнить, как выращивали тебя саму, б) задуматься, как именно гендерно программируешь своих собственных детей, в) отметить, какое сообщение транслируют окружающие и общество в целом.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sadcrixivan в Л. В. Попова "Гендерная социализация в детстве"

Цель данной статьи - рассмотреть, каким образом полоролевые различия конструируются на протяжении детства. Отдаленная же цель состоит в том, чтобы помочь читательнице и читателю осознать, где они сами являлись или являются объектом таких воздействий, а где они выступают в качестве конструкторов гендерных различий, даже и не помышляя об этом.

Начнем с самого начала, а, может быть, еще раньше. Очевидно, что на протяжении всего детства важнейший вклад в развитие ребенка делает семья. Как семья влияет на детей в зависимости от пола, есть ли различия в отношении родителей к дочерям и сыновьям? Исследователи единодушно отвечают "да" и выделяют наиболее типичные отличия.Читать дальше )
anirako: (gogo)
Окончание. Начало: часть 1 и часть 2.

Изменение пола и половая телесность

В теории, возможность выбрать персонажа любого пола должна бы давать большую свободу и возможность сменить угол зрения. Например, в World of Warcraft 29% игроков мужского пола в качестве основного персонажа выбрали аватар женского пола. Но только 8% женщин выбирают себе основным персонажем мужской аватар.

Тенденция сохраняется и для всех персонажей в целом: как минимум один персонаж противоположного пола есть у 53% мужчин и у 9% женщин.

Классическое объяснение – в игре проводится много времени и приятнее его проводить, глядя на женскую фигуру. Т.е. это вовсе не попытка поменять угол зрения, а очередное следствие того, что женские аватары отрисованы как сексуальный объект.

Интересное наблюдение про самоисполняющиеся пророчества: cчитается, что в многопользовательских играх женщины предпочитают играть за лечащие классы и классы поддержки. Ник Йи со своей группой проанализировал реальные данные из игры и получил следующие цифры: склонность к лекарству оказалась в наличии у 33% мужчин и у 30% женщин. То есть разницы, по сути, нет. Но! Мужчины больше лечат, когда играют за женских персонажей. Женщины меньше лечат, когда играют за мужских персонажей. Получается, что гендерные стереотипы из реального мира влияют на то, как именно игроки управляют своими персонажами. Read more... )
anirako: (gogo)
Начало здесь.

Мужские фантазии

Поскольку онлайн игры делают в основном мужчины, игровой мир отрисован через призму мужского восприятия. Сами мужчины редко обращают внимание на то, насколько такой взгляд может быть оскорбителен, женщинам же подобное отношение не замечать труднее.

Муки выбора

Продолжение пересказа с картинками )
anirako: (gogo)
Раздобыла книгу про многопользовательские игры, которая на мой взгляд вообще лучшее из того, что сейчас на эту тему есть: «Парадокс Протея» Ника Йи. Очень рекомендую, если темой интересуетесь. Но сейчас хочу рассказать про одну конкретную главу, которая – па-пам! – про феминизм.

С тех пор, как страшно сказать сколько лет назад мой брат показал мне заразу многопользовательские онлайн игры в виде Lineage 2, концепция виртуальной реальности меня очень интересует. Потому что она, эта реальность, уже есть, и никакие специальные шлемы-перчатки не требуются. Если игровое пространство достаточно интересное, мозг сам старается и отключает реальность настоящую, и вуаля - полный эффект присутствия! В результате существуют альтернативные миры, в которых какие-то правила дублируются, какие-то придуманы заново, и где – надев маски - взаимодействуют между собой множество людей, никогда бы не встретившиеся в реальности. Чрезвычайно увлекательно.

Не говоря уже о том, что невиданный простор для экономических, социальных и прочих экспериментов. Один из интересных вопросов – положение женщин в таких виртуальностях. Казалось бы, все предпосылки для того, чтобы почувствовать себя человеком. Во-первых, аватару можно выбрать любого пола. Во-вторых, многие игры позволяют общаться только в текстовом чате. В-третьих, в большинстве игр нет разницы по уровню силы или магических способностей между аватарами разного пола – это прописано в свойствах персонажей. На деле мир многопользовательской он-лайн игры – это сплав правил от разработчиков, картинки от дизайнеров и представлений и привычек, которые туда приносят игроки. Так что на выходе – запутанный клубок.



Read more... )
anirako: (gogo)
Сын: - Ты только моя мама!
Дочь: - Нет, ты моя!
Подключается Алена: - Моя!!

Цикл повторяется несколько раз, с нарастающей громкостью.
Потом сын маме Алене (укоризненно): - Нет, но не твоя личная!Read more... )
anirako: (вомбат бдит!)
По следам обсуждения А кем хотели стать вы, пока вам не объяснили, что вы - девочки?, в котором, как обычно, находятся комментаторы "со-мной-такого-не-было-значит-этого-нет". Особенно меня программист повеселил, у которого на потоке девушек аж треть была, и никто им ничего такого не говорил, подумаешь, пару раз профессор какой-то высказался.

Допустим, времена меняются, и в школе больше не говорят в лоб "девочки физику все равно не понимают, поэтому от вас многого не жду" (моя учительница физики). Но ведь не обязательно даже говорить прямо!

Возьмем детские книги. Вот я, феминистка с радикальным представлением, что у женщин и мужчин должны быть равные права, обязанности и возможности. Понятно, что я стараюсь следить, чтобы детям не попадались все эти "девочка маленькая принцесса/помощница, цель жизни которой дождаться звезду/кастрюлю" или "мальчик защищает беспомощных девочек и дает в лоб другим мальчикам". Гляжу на книги, которые сейчас стоят у детей на полке.Read more... )
anirako: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Ну, если еще не надоело, поговорим опять об идентификации. О гендерной идентификации
Когда припираешь человека к стенке вопросом "Что такое быть мужчиной", он выдает ворох запрограммированных ответов: быть сильным, смелым, верным своему слову, "отвечать за базар", дальше опционально - умным, добрым, честным, сексуальным етс.

Выслушав стандартный набор, продолжаем напирать: а что, плохо, когда женщина сильная, смелая, верна своему слову, умная, добрая, честная, етс?

И наоборот, припираешь насчет женственности к стенке. "Что такое быть женщиной?" - ну, это быть сдержанной, мягкой, доброй, дипломатичной, прст... Вот Нина хорошо сформулировала.

http://morreth.livejournal.com/1761827.html?thread=34396963#t34396963

И опять продолжаем напирать: а разве плохо, если женщина сильная, смелая, верна своему слову, умная, добрая, честная, етс?

Н-нууу, тянут люди, это как бы опционально. Можно и не. А вот чтоб выжиждать да без агрессии да договариваться - это не опционально, а обязательно.

А теперь стряхнем весь этот увядший романтический флердоранж. Посмотрим правде в то место, которым она к нам повернута.

"Быть мужчиной" в нашей культурке означает командовать, "быть женщиной" - подчиняться. Точка. "Мужскими" признаются качества, которые требуются от хороших командиров, "женскими" - которые требуются от хороших подчиненных. Чем лучше командир, тем снисходительнее он к проявлениям у подчиненных командирских качеств - в конце концов, командир тоже человек, ему тоже иногда хочется иэхх, да расправить усталые плечи, да перебросить часть ответственности на подчиненного, и хорошо, если подчиненный при этом компетентен, умен и ответственен - поэтому "хорошие" мужчины ищут компетентных, умных и ответственных женщин, да-да-да... с ма-а-аленьким нюансом: нидайбох она настолько компетентна, умна и ответственна, что годится в командиры. Самозванцев мне не надо, генералом буду я.

Вот и все. Вот и вся вам "мужественность" и "женственность".

А теперь вернемся к нашим гомосексуалам. У большинства "традициофагов" лютый и болезненный разрыв шаблона вызывает именно это: а как они между собой понимают, кто у них главный-то? Если оба мужики, ну или обе бабы?Read more... )
anirako: (вомбат бдит!)
Начался новый предмет. Новый преподаватель, как водится, рассказывает о себе, своих профессиональных достижениях, увлечениях - и о своей семье. Показал фотографии детей, сказал, что сознательно старается сохранять свою компанию маленькой, чтобы была возможность работать из дома и проводить время с семьёй. Упомянул, что три недели, пока он у нас ведет занятия, большая часть нагрузки по присмотру за детьми ляжет на жену.

Сначала я чрезвычайно умилилась. Вот ведь, думаю, чудесный человек и прекрасная Канада с семейными ценностями, где мужчина детей упоминает как важную часть своей жизни. Вспомнила, что еще один из преподавателей тоже про своих детей говорил, хотя и не в самопредставлении. Прогресс, словом.Read more... )
anirako: (вомбат бдит!)
Наконец-то у нас появилась правильная книжка про транспорт, да ещё и с наклейками. Правильная - значит с водителями как мужского, так и женского пола.

Между прочим, дети, ориентируясь по книгам и игнорируя реальность, уже сделали вывод, что водители преимущественно дяди, а если тёти, то только на розовых и фиолетовых машинах. А уж если на тракторе или там грузовике, то однозначно дядя-водитель, ага.

И тут такая красота: женщины водят себе грузовики, тракторы, мусоровозы, поезда - и радуются жизни.Посмотреть своими глазами )
anirako: (вомбат бдит!)
С международным днём борьбы за права женщин вас!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] subtata в Тут спрашивали про документальное кино о суфражистках


Behind the scenes тоже очень интересно посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=MuPCfIM3NWo&list=PL63D8987721EB3C48&index=6
anirako: (енот)
Страшная вещь феминизм, всё-таки. Например, лишает возможности вежливо улыбаться на анекдоты из серии "про блондинок" и "женщина - друг человека". И детские книжки видишь в другом свете.


Read more... )
anirako: (енот)
Прочитала в рамках изучения коллективного-бессознательного недавно вышедший сборник фантастики «Беспощадная толерантность». Слово составителям: «...Мы предложили известным писателям-фантастам и молодым авторам поразмышлять, до каких пределов может развиться либерализованная терпимость, если существующие тенденции сохранятся? Дойдёт ли ситуация до абсурда или же в какой-то момент начнётся откат этого процесса? ...ревнители толерантности, особенно в отношении сексуальных меньшинств, нетрадиционных религий и депривилегированных слоёв общества, представляют собой хорошо организованную силу, умеющую добиваться поставленных целей. С учётом того, что противодействие им оказывается стихийно и ни о каких, к примеру, «антиголубых» лобби никто никогда не слышал, инициатива всегда находится на стороне поборников толерантности. И периодически выливается в малые и большие победы, которые после законодательного закрепления становятся практически необратимыми». Красота ведь, правда? Так что постаралась и прочитала этот сборник, несмотря на кипящие у нас сборы.

Честно скажу, огорчилась. Ладно, оставим в стороне литературные достоинства. Но надеялась-то я, что увижу качественные страшилки, ну или хотя бы интересные повороты сюжета, а вместо этого почувствовала себя чукчей. Не тем, который писатель, а тем, который читатель: читает этот чукча про жизнь чукчей, как её представляет себе автор-горожанин, знающий о чукчах ровно десять анекдотов и «чукча в чуме часто в чунях», и грустно вздыхает. С другой стороны, весь набор мифов как на ладони, гляди не хочу, что в голове у средне-образованного гражданина возникает при слове «толерантность».

Готовьтесь, сейчас спою:Про лгбт и про феминизм. Осторожно, спойлеры )
anirako: (енот)
Читаешь детям книжки и столько нового узнаёшь! Помню, на уроках литературы в школе всё обещались, что вот повзрослеете, будете "Войну и мир" совсем с другой точки зрения перечитывать. К Толстому до сих пор не тянет, но главная мысль оказалась верной. Вот, например, Агния Барто, вечная детская классика: отрывок из Медвежонка-невежи )

Сколько всего интересного в одном отрывке: тут вам и о роли папы-медведя в воспитании подрощенного поросёнка медвежонка, и о допустимости-недопустимости физических наказаний. А уж если на весь текст посмотреть, так вообще простор для обсуждений.

В результате книжку эту детям не читаем, а ведём между собой научно-популярные дискуссии :D
anirako: (енот)
У меня двое детей одного возраста, но разного пола, и твердое убеждение, что у них должны быть равные возможности. В прежние, бездетные времена, я читала довольно много литературы, посвященой вопросам гендера и влияния общества на формирование гендерной идентичности. С описаниями простых и наглядных экспериментов, выявляющих это самое влияние. По мере сил делилась с окружающими вычитанными примерами, за что заслужила от своей половины почетный титул «радикальной феминистки» ; )

Оказалось, всё правда, что умные люди пишут! Дальше примеры >>> )

Как кто-то умудряется искренне верить, что все мальчико-девочковые отличия врожденные и неизменные? Если таким малявкам уже объясняют, как правильно себя вести, то неудивительно, что к детсадовскому возрасту большинство детей старательно демонстрирует то, что хотят видеть и чему умиляются взрослые.

Profile

anirako: (Default)
anirako

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios